El jurado de cada evento aplicará los criterios abajo indicados como marco para evaluar las soluciones aportadas por los participantes y elegir un equipo ganador del evento. Normalmente el jurado estará compuesto de 3 a 4 personas, que conjuntamente tengan experiencia en temas de vida silvestre, gobierno de Estados Unidos y tecnología. El jurado evaluará cada solución según esta se exponga en la presentación del equipo correspondiente, el soporte visual para la presentación que se haya enviado y la sesión de preguntas y respuestas.

 

Criterio y escala de calificación utilizada por los jurados

 

Calidad de la idea/Innovación

Puntos

  Escala de calificación

1

  La solución no es única o innovadora.

2

  La solución proporciona un método más rápido y con más claridad de resolver el problema.

3

  La solución emplea un enfoque innovador en respuesta a un aspecto del tráfico de vida silvestre que no ha sido suficientemente abordado por la tecnología existente, y/o contribuirá a abordar un problema local relacionado con dicho tráfico.

4

  La solución emplea un enfoque innovador en respuesta a un aspecto del tráfico de vida silvestre que no ha sido suficientemente abordado por la tecnología existente. La nueva tecnología contribuye a abordar un problema local/nacional y también puede aplicarse de manera general a la región o incluso a un ámbito mayor.

Impacto

Puntos Escala de calificación
1   La solución no es relevante para combatir el tráfico de vida silvestre y/o la solución no contiene un método para medir o estimar los resultados o impactos.
2   La solución aborda un problema relevante para combatir el tráfico de vida silvestre, pero su implementación o ampliación resulta difícil y el equipo no cuenta con un plan claro para avanzar con el proyecto; y la solución solamente contiene métodos limitados para calcular o estimar los resultados y/o impactos.
3   La solución aborda un problema relevante para luchar contra el tráfico de vida silvestre, y:

El equipo tiene un plan claro para avanzar con el proyecto

Sin embargo, será difícil implementar o ampliar a escala este proyecto o idea

Se proporciona un método para medir o estimar los resultados/impactos de manera significativa

4   La solución tiene un ciclo de vida útil sostenible y previsible y:

  • Puede implementarse y ampliarse a escala con facilidad
  • Incluye una manera sólida para medir o estimar los resultados de manera significativa

Interfaz

Puntos

Escala de calificación

1

  No es utilizable.

2

  Es utilizable pero no es intuitivo sin instrucciones claras.

3

  Es utilizable y está claro pero requiere orientación adicional para su uso que no se proporciona.

4

 Es intuitivo y atractivo a la vista y proporciona suficiente orientación para la interacción con el usuario.

 

Descagar PDF – Evaluación de las Soluciones