El jurado de cada evento aplicará los criterios abajo indicados como marco para evaluar las soluciones aportadas por los participantes y elegir un equipo ganador del evento. Normalmente el jurado estará compuesto de 3 a 4 personas, que conjuntamente tengan experiencia en temas de vida silvestre, gobierno de Estados Unidos y tecnología. El jurado evaluará cada solución según esta se exponga en la presentación del equipo correspondiente, el soporte visual para la presentación que se haya enviado y la sesión de preguntas y respuestas.
Criterio y escala de calificación utilizada por los jurados
Calidad de la idea/Innovación
|
Puntos |
Escala de calificación |
|
1 |
La solución no es única o innovadora. |
|
2 |
La solución proporciona un método más rápido y con más claridad de resolver el problema. |
|
3 |
La solución emplea un enfoque innovador en respuesta a un aspecto del tráfico de vida silvestre que no ha sido suficientemente abordado por la tecnología existente, y/o contribuirá a abordar un problema local relacionado con dicho tráfico. |
|
4 |
La solución emplea un enfoque innovador en respuesta a un aspecto del tráfico de vida silvestre que no ha sido suficientemente abordado por la tecnología existente. La nueva tecnología contribuye a abordar un problema local/nacional y también puede aplicarse de manera general a la región o incluso a un ámbito mayor. |
Impacto
| Puntos | Escala de calificación |
| 1 | La solución no es relevante para combatir el tráfico de vida silvestre y/o la solución no contiene un método para medir o estimar los resultados o impactos. |
| 2 | La solución aborda un problema relevante para combatir el tráfico de vida silvestre, pero su implementación o ampliación resulta difícil y el equipo no cuenta con un plan claro para avanzar con el proyecto; y la solución solamente contiene métodos limitados para calcular o estimar los resultados y/o impactos. |
| 3 | La solución aborda un problema relevante para luchar contra el tráfico de vida silvestre, y:
El equipo tiene un plan claro para avanzar con el proyecto Sin embargo, será difícil implementar o ampliar a escala este proyecto o idea Se proporciona un método para medir o estimar los resultados/impactos de manera significativa |
| 4 | La solución tiene un ciclo de vida útil sostenible y previsible y:
|
Interfaz
|
Puntos |
Escala de calificación |
|
1 |
No es utilizable. |
|
2 |
Es utilizable pero no es intuitivo sin instrucciones claras. |
|
3 |
Es utilizable y está claro pero requiere orientación adicional para su uso que no se proporciona. |
|
4 |
Es intuitivo y atractivo a la vista y proporciona suficiente orientación para la interacción con el usuario. |